大多数 AI 做的页面长得像，是因为它们用同一种「保险」的方式排版：每个要点一样重，各自放进一张带小图标的圆角卡片，标题只比正文大一点，空白处用泛泛的配图填满。结果很整齐，但没有焦点——观众不知道第一眼该看哪。要避免「AI 味」：每页给一个压倒性的主角，标题比正文大好几倍，用真实照片代替图标装饰，去掉默认的框，让每页的版式跟着这一页的内容走。下面是我们改稿时最常处理的六种情况，配真实页面的修改前后。
- 01
处处一样重
AI 页面最可靠的特征是「没有赢家」：四个要点、四个一样大的框。先想清楚观众第一眼必须看到什么——通常是一个数字、一张照片或一句话——把这一页大部分的视觉分量给它，大约 80%。其余的缩小、减弱。下面这页，三个关键数字原本埋在长长的要点句子里；改完之后它们是你第一眼读到的东西。
BetterPPT 怎么重新设计已有的 PPT →
修改前：五条一样重的要点，关键数字被埋住 
修改后：11%、1,200+、800+ 成为焦点 - 02
到处是圆角卡片和小图标
给每个要点套一张圆角卡片、上面放个图标，是模板类生成工具的默认做法，也是让页面一看就「像 AI 做的」原因。大部分框其实不起作用。把它们去掉，改用留白、对齐和偶尔一条细线来分组。如果这一页确实需要分块，用直角区块，并让它们共用同一条左对齐线。图标要承载意思，而不是用来填满一个圆。
- 03
标题只比正文大一点
普通的页面，所有字号挤在一个很窄的范围里，所以什么都不突出。专业的页面会拉开极端的字号对比：标题或关键数字往往是正文的 5 到 10 倍，而一页通常用三到四档字号就够了。下面的封面，同样四行字，让公司名占据主导之后，层级一下就清楚了。
修改前：四行字，字号几乎一样 
修改后：公司名占主导，其余信息逐级减弱 - 04
用图标和素材装饰代替真实图片
AI 版式经常用图标、抽象形状，或者角落里一张小小的素材图来做装饰。一张真实照片放大使用——满版出血，或者独占一块清楚的区域——效果强得多。如果你有产品、团队或厂房的真实照片，就让其中一张成为这一页的底，并且整份统一色调。下面的公司简介，仓库照片从一张缩略图变成了整页的底，数字放在它上面。
修改前：一段文字 + 一张小照片 
修改后：照片撑起整页，数字放在上面 - 05
强调色到处用
如果每个标题、图标、边框都用品牌色，颜色就不再有意义。一个简单的规则能让页面安静下来：大约 80% 背景，大约 10% 文字和结构，大约 10% 留给唯一一个强调色，而且只出现在焦点上——关键数字、最重要的那一句。如果说不出某个元素为什么要用强调色，就把它改成中性色。
- 06
每一页都来自同一个模板
模板类工具快，是因为它们把每一页都倒进同一小套版式里。这种统一有用，但也正是同一个工具做出来的 PPT 看起来可以互换的原因。数据页、团队页、路线图需要不同的结构；让每一页的版式跟着它要讲的内容走，整份的统一靠字体、颜色和间距来保持，而不是一模一样的框。我们用同一份稿子测了四款 AI 工具：模板类的更快更便宜，逐页设计的结果最有辨识度。
看四款工具的同稿实测 →
常见问题
为什么 AI 做的页面看起来很普通？
因为大多数工具追求的是保险、均衡的版式：每个要点一样重、圆角卡片加图标、标题和正文差别不大、每页都用同几套模板。看起来整齐，但没有焦点。
怎么判断我的页面有没有「AI 味」？
看五点：有没有一个明显压倒性的元素？标题是不是比正文大好几倍？有没有大尺寸使用的真实照片，而不是图标？框是不是只用在真正需要的地方？强调色是不是只出现在焦点上？大多数答案是否定的，这页就会显得普通。
AI 能做出没有「AI 味」的页面吗？
能，前提是它围绕每一页自己的内容来设计，而不是往模板里填——一个焦点、强烈的字号对比、真实图片。BetterPPT 就是这样处理你已经写好的 PPT；它比模板类工具慢，上台前也仍然要逐页检查。
去掉「AI 味」是不是要加更多装饰？
通常正相反。大多数改法是做减法——去掉框、图标、多余的颜色和字号——让真正重要的那一样突出出来。
结论
从第一条开始：每页只选一个焦点。如果不想手动重做整份，BetterPPT 会把这些规则用到你已经写好的每一页上，交回可编辑的 PowerPoint。文字改多少由你定——一字不改、允许精简润色，或者内容太乱时允许重构重组——付一笔可退的定金就能先看最多 6 页效果再决定。